Izborne ankete – Puls – Josipović 55,8, Bandić 39,5 posto

Cijelu vijest pročitajte na Puls: Ivi Josipoviću 55,8 posto glasova, Milanu Bandiću 39,5 posto. S obzirom na veliki broj anketa i istraživanja posljednjih dana preporučujem da ankete i njihove rezultate, te komentare pratite na portalu http://predsjednicki-izbori.com/category/istrazivanja/ u kategoriji Istraživanja. Sve što smo dosad pisali o anketama i istraživanjima pročitajte na http://manjgura.hr/tag/ankete/, a za upute kako čitati i tumačiti ankete obavezno pročitajte dnevnik – Vodič kroz izbore – ankete, istraživanja javnog mnijenja, pa ćete lakše i argumentiranije komentirati sve ankete. Odabirom ključnih riječi ispod svakog dnevnika/teksta potražite slične dnevnike. Znam da je ovo više tehnički dnevnik, nego oni na koje ste se inače kod nas naučili, ali vjerujte koristit će vam ako pratite finale drugog kruga izbora.

U drugi krug idu Josipović i Bandić

Državno izborno povjerenstvo u ponoć je objavilo privremene službene rezultate izbora za predsjednika Republike Hrvatske. Kako su izlazne ankete agencije Ipsos Puls i Nove TV najavile, u drugi krug ulaze Ivo Josipović sa 32,44 posto dobivenih glasova te Milan Bandić  s 14,84 posto. Niže pogledajte usporedno rezultate izlaznih anketa  te privremene službene rezultate prvog kruga predsjedničkih izbora: Konačne rezultate prvog kruga izbora objaviti će DIP 28. prosinca u podne. A kako smo pisali ranije danas, agencija Ipsos Puls i Nova TV donijele su izlazne ankete izrađene na uzorku od 8871 ispitanika u Hrvatskoj bez dijaspore. Prema anketi u drugi krug izbora ulaze Ivo Josipović i Milan Bandić. Međutim, i Milan Bandić, Andrija Hebrang i Nadan Vidošević su toliko blizu da su unutar statističke pogreške, a rezultati ankete su uključili odgovore ispitanika koji su izašli na birališta do 17 sati. Izvor:Dnevnik.hr

O relevantnosti on-line anketa i horoskopa

On-line ankete su iznimno popularne zadnjih dana, a kako se budemo približavali datumu izbora bit će ih sve više, uz nepromijenjenu relevantnost i kvalitetu. Jutarnji.hr se prekjučer pohvalio kako im je bio otežan pristup serveru „zbog vanjskog manipuliranja anketom“ . Navodno su zabilježili preko 400 tisuća odgovora na postavljeno pitanje „Vjerujete li da je Vidošević, za razliku od ostalih ispitanih pred TV kamerama, imao pitanja unaprijed?“. 400 tisuća glasača je impozantni broj, ako znamo da Jutarnji odavno ne uspijeva ni tijekom cijelog tjedna prodati ukupno 400 tisuća primjeraka novina, a u kolovozu su zabilježili ukupno 470 tisuća posjetitelja na portalu. Očito je da fanovi i/ili vojske u izbornim stožerima vode prave male viralne ratove. U konkretnom slučaju jedni su (pitam se čiji?) očito forsirali odgovor kako je Vidošević imao pitanja, dok su Nadanovi pokušavali obraniti svog pulena. Kao da je ta anketa relevantna za bilo što, kao da će rezultat te ankete odlučiti izbore. Ta on-line anketa (uostalom, kao i sve druge) relevantna je i ozbiljna kao i horoskop na tom istom portalu. Zamislite kandidata koji kampanjom upravlja na osnovu horoskopa? U cijeloj priči profitirat će jedino portal koji će se nakratko moći pohvaliti većim brojem posjeta. Već smo pisali o tome kako se stvarno radi ispitivanje rejtinga kandidata, i kakve se namjerne ili nenamjerne greške pri tome mogu pojaviti. Sav trud oko brisanja cookiea, mijenjanja IP adrese i sličnog (ukoliko su administratori uključili zaštitu), i ponovnog učitavanja stranice i klikanja na željeni odgovor  je, blago rečeno, smiješan – jer kada se glasači umore i odu spavati (ali i tijekom glasovanja, samo što mora dodavati svoje glasove po malo) administrator se jednostavno prijavi na server, otvori anketu u kojoj su mu rezultati dani tablično i pojedinim odgovorima po volji (odnosno kako su ga naputili) doda ili oduzme glasove i poredak [...]

Ankete predsjednički izbori – predsjednički kandidati…

Kako se ne bi mučili svakodnevno, u moru anketa pisati nove dnevnike o aktualnim istraživanjima – preporučujem da ankete i njihove rezultate, te komentare pratite na portalu http://predsjednicki-izbori.com/category/istrazivanja/ u kategoriji Istraživanja.  Sve što smo dosad pisali o anketama i istraživanjima pročitajte na http://manjgura.hr/tag/ankete/, a za upute kako čitati i tumačiti ankete obavezno pročitajte dnevnik – Vodič kroz izbore – ankete, istraživanja javnog mnijenja, pa ćete lakše i argumentiranije komentirati sve ankete ubuduće. Odabirom ključnih riječi ispod svakog dnevnika/teksta potražite slične dnevnike. Znam da je ovo više tehnički dnevnik, nego oni na koje ste se inače kod nas naučili, ali vjerujte koristit će vam ako pratite kampanju. Ako želite e-mailom primati vijesti s portala o predsjedničkim izborima i to je moguće – samo kliknite na ovaj link ili u odgovarajuću rubriku na portalu upišite vašu e-mail adresu ili preuzmite RSS kod – meni se zasad pokazalo vrlo korisnim… Od anketa koje smatram relevantnim pratite Crobarometar agencije Puls, te CRO Demoskop agencije Promocija Plus. Ne želim reći da su druge ankete manje relevantne, no ove dvije ankete se rade već mjesecima po istoj metodologiji i moguće ih je uspoređivati iz mjeseca u mjesec. I dodatno radi se o dva posve drugačija tipa anketa – Crobarometar je terensko istraživanje s manje neodlučnih, dok je CRO Demoskop klasično telefonsko istraživanje u kojem je nešto više neodlučnih ili onih kojise ne žele izjasniti.

Predsjednički izbori – pažljivo čitajte ankete (2) – rat anketama

Dobro su kolege predvidjele pišući Predsjednički izbori – pažljivo čitajte ankete… da će nastati cijeli dar-mar oko ovih anketa koje se sada objavljuju. Tako je danas SDP objavio svoju anketu kao odgovor na objavu prethodne – Prema SDP-ovim anketama Josipović ‘debelo’ vodi. Rezultati i ove ankete potvrđuju trendove, pa ispada da su tu obje ankete poklapaju: Prema rezultatima najnovijeg istraživanja rejtinga predsjedničkih kandidata, kojeg je za SDP provela istraživačka agencija “Sinergie” u razdoblju od 9. do 11. rujna na reprezentativnom uzorku stanovnika Hrvatske u kojem je sudjelovalo 1600 ispitanika, najviše glasova birača, 26,4 posto, dobiva predsjednički kandidat SDP-a Ivo Josipović. Slijedi ga Nadan Vidošević s 13 posto glasova, a na trećem je mjestu Andrija Hebrang sa 7,1 posto. Na četvrtom mjestu je Milan Bandić sa 6,7 posto, slijede ga Vesna Pusić s 4,4 posto, Vesna Škare Ožbolt sa 4,2 posto i Damir Kajin sa 3,3 posto glasova. Pretpostavljamo da se radi o telefoncu zbog brzine, pa to i objašnjava onih 34,9% koji nedostaju do 100% i koji se nisu znali odrediti oko kandidata. U usporedbi s prošlomjesečnim anketama Pulsa i Promocije Plus, ove ankete mogu indicirati da je Nadan Vidošević, svojom kandidaturom i kampanjom, zamijenio Andriju Hebranga na 2. mjestu koje može voditi u drugi krug izbora. Meni je zanimljiviji popratni tekst uz koji su rezultati ankete poslani u medije, a potpisan je od glasnogovornice Josipovićeva stožera Danice Juričić: Prije par dana u javnost su plasirani rezultati istraživanja rejtinga predsjedničkih kandidata koje je plasirala agencija Totus Opinionmetar koje je rađeno irelevantnom metodologijom, bez anketara, već pomoću pitanja snimljenih na automatskoj sekretarici upućenih ispitanicima nestratificiranog uzorka. Takvo nereprezentativno istraživanje rađeno je u cilju grube manipulacije javnog mnijenja i dezinformiranja javnosti. Sva dosadašnja istraživanja koja su provele ugledne hrvatske agencije rađena su prema reprezentativnim uzorcima i provjerenim metodologijama. Prvo stil pokazuje neobičnu [...]

Predsjednički izbori – pažljivo čitajte ankete…

U “mrtvoj trci” za Pantovčak: Građani se dvoume između Josipovića i Vidoševića naslov je temeljen na rezultatima danas objavljene telefonske ankete agencije za istraživanje tržišta TotusOpiniometar. Iako je meni nova, agencija kaže za sebe da već četiri godine djeluje na našem tržištu, te da je licencirani partner Opinionmeter International s najnovijom metodom TouchPoint za terenska istraživanja. Dakle, prvo nemojte napadati agenciju, uzorak ili način istraživanja – pretpostavimo da je sve napravljeno u skladu sa standardima prema kojima inače rade (o tome sam već pisao u dnevniku Vodič kroz izbore – ankete, istraživanja javnog mnijenja). Tada bitnijim postaje što su i kako pitali – za koga bi glasali da su danas izbori – bez ponuđenog popisa imena – dakle tko vam prvi padne na pamet kao mogući izbor za predsjednika države, ako ste uopće za to čuli… Rezultat je tada očekivan – dominiraju dva medijski najeksponiranija kandidata u trenutku ispitivanja. Da sam na dobrom tragu, pokazuje i relativno loš rezultat Andrije Hebranga, te još lošiji Milana Bandića. Njega npr. široke narodne mase uopće ne doživljavaju kandidatom, jer se nije kandidirao, pa ga i ne uzimaju u obzir kad ih se pita ovako s tzv. otvorenim pitanjem. Zato, pažljivo čitajte ankete, možete puno toga isčitati, ali pazite što zaključujete… I za kraj da ne mislite da je istraživačima lako…

Predsjednička utrka se zahuktava, jedina nepoznanica je Milan Bandić

Nagađanja i imena mnoštva potencijalnih kandidata za Mesićeva nasljednika svako su obilježila ovu godinu. Imena je bilo mnogo, a većina se nagađanja na kraju pokazala točnim. U istraživanje za kolovoz i rujan agencije Promocija plus uključeni su svi kandidati koji su „priznali“ svoju kandidaturu, kako službeno tako i neslužbeno, a do danas je jedina nepoznanica od kandidata koji bi se mogli umiješati u borbu za sam vrh ostao Milan Bandić (iako svoju kandidaturu najavljuje i Dragan Primorac, ne smatra ga se favoritom). Za sve one koje žele prije nastavka čitanja nešto više informacija o samim izbornim istraživanjima javnosti preporučujemo dnevnik – Vodič kroz izbore – ankete, istraživanja javnog mnijenja. Iz podataka se može zaključiti da će drugog kruga svakako biti, a jedino ostaje pitanje koji će se kandidat priključiti SDP-ovom Ivi Josipoviću koji je prema svim relevantnim istraživanjima favorit prvog kruga, ali opet bez dovoljno podrške da cijela priča oko Mesićeva nasljednika završi već u prvom krugu predsjedničkih izbora. Prema telefonskom istraživanju koje provodi Promocija plus za kolovoz na uzorku od 1300 ispitanika provedenom posljednjeg dana srpnja i prvog dana kolovoza, što je prvo mjerenje popularnosti od službenih nominacija, najveću podršku imao je SDP-ov kandidat Ivo Josipović s 22,1 % izbora, a prvi pratitelj mu je bio nezavisni kandidat Nadan Vidošević s 14,1 %  izbora. Uz navedene, četvorku s najviše šanse za drugi krug činili su Vesna Pusić s 11,8 % te Andrija Hebrang s 11,1 %. Ostali kandidati nisu uživali veliku potporu te su se njihovi rezultati smjestili između 2 i 7 % podrške. Zanimljivost istraživanja iz kolovoza svakako je velik broj neodlučnih birača od 15,8 %, kao i onih koji su naveli ime kandidata koji nije u izbornoj utrci. Četiri mjeseca prije izbora ostalo je još samo jedno neodgovoreno pitanje – Ide li Milan Bandić u utrku ili [...]

O predizbornim prognozama

Četiri dana pred izbore Jutarnji list je objavio prognoze izbornih rezultata u Dubrovniku, Sisku i Velikoj Gorici na osnovu istraživanja koje je za njih proveo Institut Mediana. Od napomena koje se nužno navode uz interpretaciju rezultata nalazimo da je riječ o telefonskom istraživanju na reprezentativnom uzorku po spolu, dobi i obrazovanju. Isto tako dana je i napomena kako je to „konačna procjena rezultata – zbroj postotaka izjašnjenih i sklonih preračunato na 100%“. Ovom pomalo nejasnom zadnjom rečenicom vjerojatno su htjeli naglasiti kako su isključili neodlučne i one koji neće izaći na izbore. Uz rezultate nije naznačena statistička pogreška, niti veličina uzorka, pa ju nismo mogli procijeniti. Usporedimo li rezultate ispitivanja i stvarno dobivene rezultate vidi se kako su dane prognoze SDP-ovih kandidata i lista znatno bolje od stvarno postignutih rezultata, dok su prognoze o učincima HDZ-ovih kandidata i lista znatno lošije… Grad Dubrovnik Gradonačelnik Prognoza Stvarno Dubravka Šuica (HDZ-HSS) 36,1% 39,11% Marija Delija (Nez.) 6,2% 5,47% Pero Vićan (Nez.) 6,2% 9,77% Andro Vlahušić (HNS-SDP) 51,5% 42,91% Gradsko vijeće Prognoza Stvarno HDZ-HSS 32,5% 39,95% HSP 4,8% 3,76% Pero Vićan 4,7% 12,08% Marija Delija 8,4% 6,84% SDP-HNS-HSU-HSLS 49,6% 37,37% Grad Sisak Gradonačelnik Prognoza Stvarno Miroslav Matić (Nez.) 3,0% 3,33% Dinko Pintarić (HDZ-HSS-HSLS-SDA-HSU) 35,2% 34,45% Ivo Šimac (HSP) 19,8% 20,80% Davorko Vidović (SDP-HNS-DSU-DC-SDSS) 42,0% 38,07% Gradsko vijeće Prognoza Stvarno SDP-HNS-DSU-DC-SDSS 38% 37,53% HDZ-HSS-HSLS-SDA-HSU 19,6% 34,84% HSP 7,7% 17,58% Grad Velika Gorica Gradonačelnik Prognoza Stvarno Dražen Barišić (HDZ-HSS-HSP-HSU) 38,9% 48,58% Goran B. Richemberg (HNS) 9,0 % 10,58% Tonino Picula (SDP-DC-HSLS) 52,1% 38,11% Gradsko vijeće Prognoza Stvarno HDZ-HSS-HSP-HSU 46,4% 45,19% HŠSP 0,9% 3,26% SDP-DC-HSLS 48,8% 40,43% HNS 3,9% 11,12% Treba istaknuti da vrlo često ankete favoriziraju lijevu opciju, a bez stvarne namjere anketara da utječe na rezultat. Sjetimo se izlaznih anketa objavljenih nakon prošlih parlamentarnih izbora koje su ukazivale da je SDP odnio premoćnu pobjedu. [...]

Vodič kroz izbore – ankete, istraživanja javnog mnijenja

Kako se bliže lokalni izbori tako se sve češće mogu vidjeti u medijima rezultati različitih anketa i rejtinzi stranaka i kandidata. Komentari na takve priloge uvijek su u rasponu od „to je naručena anketa“ do „izborni rezultat je jedina anketa kojoj vjerujemo“. Istraživanje tržišta provodi se svakodnevno za različite proizvode. Osvojeni mandat na bilo kojoj razini je jednako tako proizvod. Što je ta razina niža, istraživanja su rjeđa, nerijetko jednostavnije pripremljena i na žalost, lošije provedena. Ipak, bilo kakvo istraživanje je bolje od ne provjeravanja mišljenja birača. Ukoliko ne znate uistinu što birači misle (za razliku od vašeg mišljenja o tome što drugi misle, a pogotovo o vama), kako ćete pripremiti kampanju? Možda uspijete, možda. To je kao da se kladite da će za točno tjedan dana kišiti. Možda bude kišilo, jer vam to govori iskustvo, a možda i ne. Ukoliko morate procijeniti kakvo će vrijeme biti, zasigurno ćete pogledati nekakvu sedmodnevnu vremensku prognozu. Anketiranjem „baze“ saznat ćete kakva vam je startna pozicija (ovisno da li ste već na vlasti ili ste samo pretedent), kako vas ocjenjuju i kako ocjenjuju vaše izglede u srazu s očekivanim suparnicima, koje su vam prednosti a što su vam mane. Zašto vam je položaj bolji/lošiju u odnosu na prošlo ispitivanje (ako postoji). Na osnovu tih informacija može se početi graditi kampanja. Ove informacije ni u kom slučaju nisu dovoljne, ali su nužne. U ozbiljnijim kampanjama provodi se i nekoliko različitih anketa (terenskih i telefonskih intervjua i fokus grupa) tijekom priprema. Anketa ima raznih. Po metodologiji provedbe, u kampanjama najčešće govorimo o face-to-face anketama poput terenskog istraživanja(„terenca“), potom imamo telefonske ankete, poštanske ankete (mail survey) te sve popularnije (zbog cijene i brzine) online ankete. Terenska istraživanja su reprezentativnija, omogućuju tajnost kod izjašnjavanja o rejtingu, postavljanje kompleksnijih pitanja koje anketar može dodatno razjasniti, ali su skuplja [...]

Misterij Milanovićeve popularnosti – kako čitati istraživanja?

„Premda se šefu SDP-a zamjera višak intelektualiziranoga političkog govora, lijenost i neprikladne jadikovke da ga od sjedenja u Saboru bole prepone, javnost ga vrlo dobro ocjenjuje, pa u nekim aspektima ostvaruje, za hrvatske prilike, vrlo neobične proboje”, stoji u članku Jelene Lovrić iz ovotjednog Globusa kojeg smo naslov posudili za ovaj dnevnik o istraživanjima javnog mnijenja. Povod su nam bila dva recentna istraživanja javnom mnijenja koja su očigledno rezultatima brojne kolege možda malo i dovele u zabludu. Tako je telefonski CRO-Demoskop agencije Promocija Plus za siječanj potvrdio prednost SDP-a pred HDZ-om u očima Hrvata i Hrvatica. Iz vječnog rata oporbenjaka i vladajućih i obratno, oporbenjaci su sa svojih 28,3% izvukli još jednu bitku. Hadezeovci su se smjestili na 25%. Ipak, obje stranke trebaju pripaziti jer im pada ugled bez obzira na to koja je prva, a koja druga. Naime, lijevi su imali podršku 28,7% prije mjesec dana, a desni su pak pali za 0,9% u istom razdoblju. Nije to neki značajni pad, ali nije im ni značajna razlika između. Ono što je možda značajnije je usporedba i izbor ovih dviju stranaka s rezultatima postignutim na parlamentarnim izborima u studenom 2007. godine. Relativni pobjednik izbora HDZ je u ovih trinaest mjeseci izgubio podršku od 10 postotnih bodova, dok je SDP skliznuo za 4,3 postotna boda. Slične rezultate donosi i terenski CroBarometar agencije Puls, iako su postoci tu nešto veći i bliži onim izbornima – 30,5% za SDP prema 27% za HDZ. S obzirom na razinu greške kod oba istraživanja, može se izjaviti da su stranke prilično poravnate i tu često nastaje prva zabluda kod ovih istraživanja, jer prednost od nekoliko postotaka, nije nužno i stvarna prednost zbog grešaka koje nužno imaju ovakva istraživanja. Pogledajte kako Puls i grafički prikazuje te raspone greške, gdje su svi navedeni rezultati mogući:-). Uz različito vrijeme [...]

Slijedeca stranica »