Rugala se sova sjenici: Jutarnji vs Večernji SMS transkripti

Nakon što je Večernji list 23. ožujka objavio transkripte SMS-ova koje je Ivo Pukanić u zadnjim danima života razmjenjivao s najutjecajnijim pojedincima Hrvatske (glavni državni odvjetnik Mladen Bajić, suvlasnik EPH Ninoslav Pavić), digla se bura u Jutarnjem listu (pod vlasništvom EPH). Zamjenik glavnog urednika i stalni kolumnist Jutarnjeg Davor Butković pisao je o etičnosti objavljivanju spornih SMS poruka i javnom interesu u svemu tome. Priča oko sukoba najčitanijih hrvatskih dnevnih novina (barem ovih za 7kn) postaje zanimljiva kada se usporede Butkovićeva kolumna iz dalmatinskog izdanja – tiskana u utorak 23. ožujka navečer i zagrebačkog izdanja Jutarnjeg tiskana rano ujutro 24. ožujka. Već po naslovu je jasna razlika u pristupu istoj temi: Dalmatinsko izdanje: Panika od neuspjeha: Zašto je Večernji list sada odlučio postati Imperijal Zagrebačko izdanje: Zaštita privatnosti: Što se, zapravo, može objavljivati u novinama? Milan Ivkošić napisao je tekst u Večernjem listu 25. ožujka kao odgovor na Butkovićeve dvije verzije kolumni. Nino Pavić nakon toga preuzima štafetnu palicu od Butkovića, napisavši osobno tekst u Jutarnjem listu u ponedjeljak 29. ožujka. Naravno, objasnio nam je da nema nikakvog javnog interesa u SMS-anju između njega i Pukanića. Nema? Nakon što je već donijela odluku kojom je nakladnike optužila za stvaranje kartela radi poskupljivanja dnevnih novina, Agencija za zaštitu tržišnog natjecanja razmišlja o pokretanju istrage nad nakladnicima, EPH-a i NCL Media grupom, zbog sumnje u stvaranje kartela odnosno dogovaranja cijena. Pavić i Pukanić dogovarali su da cijene za Globus i Nacional skoče na 14kn jer – Pavić: Ma ja bi na 15, ali objektivno ti naši proizvodi vrijede 7,8 kuna pa me strah. Di da nađeš budale koje će to platit?“ Pavić u svom post scriptumu u tekstu 13 teza o novinarstvu u Hrvatskoj zaključuje: „ A da smo znali koliko je budala koje će u njima uživati, smjesta bismo ih i [...]

Odijelo (ne) čini političara

Kritika odjevnog stila Gordona Borwna dosegla je svoj vrhunac: prema ocjeni časopisa za muškarce GQ,  najloše odjeven muškarac u 2010. godini biti će upravo britanski premijer. Prošle je godine zauzeo visoko treće mjesto, ali sada je očito nadmašio i samog sebe. U objašnjenju za ovu nelaskavu titulu stoji da se Brownov način odijevanja može reći da je odraz svega osim prvoklasnog primjera poznatog britanskog stila. Premijer je prepoznatljiv po svojim tamnim, lagano naboranim odjelima, te uvijek umornim izrazom lica. Na ovoj listi našlo se još dva svjetska političara: na trećem je mjestu francuski predsjednik Nicolas Sarkozy, za kojeg kažu da bi se više trebao brinuti o odjeći, a manje o svome niskom stasu, dok je osmo mjesto zauzeo sjevernokorejski lider Kim Džong-il. Po svemu sudeći, čini se da je uzrečica «odijelo ne čini čovjeka» zastarjela. Iako Gordon Brown nije ni maneken, a ni hollywoodski glumac, to se od njega, kao javne ličnosti, očito očekuje što potvrđuje kako izgled sve više dobiva na važnosti. Sjetimo se samo nedavnih predsjedničkih izbora, tijekom kojih su se novinari okomili na Ivu Josipovića i na njegov izgled «kuhane noge». Josipoviću se zamjeralo nedostatak karizme i strasti, ali eto njegov fizički izgled nije presudio izbornoj utrci. Sada mu neki modni kritičari prigovaraju, kao i Brownu, dosadan profesorski stil u oblačenju. S druge smo pak strane imali hrvatskog George Clooneya, odnosno naočitog, nezavisnog kandidata Nadana Vidoševića. Iako nije bio u pitanju izbor za Mistera Hrvatske, neki su vjerojatno za njega glasali i zbog ljepote. No, to mu nije pomoglo ni da uđe u drugi izborni krug. Međutim, uzmemo li primjer Johna F. Kennedya i Richarda Nixona, uvjeriti ćemo se da izgled i dojam koji ostavljate mogu biti presudni. Naime, 1960. godine održana je prva tv debata predsjedničkih kandidata u povijesti, koja je imala veliki učinak na ishod [...]

Vodič kroz izborne gubitnike I. dio

Izborni gubitnici su oni koji nisu ušli u drugi krug. Naravno, nisu svi gubitnici jednako izgubili… U prvom dijelu o četiri kandidata koji su bili najbliže drugom krugu. Andrija Hebrang Kao biračima nezanimljiva figura nije napravio čudo ne plasiravši se u drugi krug. Prvi put od kad je Hrvatske svjedočili smo razjedinjenosti HDZ-ovog biračkog tijela i njihovom slabašnom izlasku na birališta. Smatram da je to prvenstveni razlog slabom odazivu (44%). HDZ-ovi birači nisu doživjeli Hebranga kao svog kandidata. Kampanju je počeo predvidivo – kako Hrvati trebaju ozbiljnog predsjednika koji ne priča viceve. Ozbiljan, odbojan, vojnički krut… Kada je shvatio da birači ne dijele njegovo viđenje predsjednika, okrenuo je ploču. Pretpostavljam da je njegov voditelj kampanje Ratko Maček bio više involviran u drugom dijelu kampanje, značajno mu pomogavši. Napadao je Vidoševića, Primorca i Bandića. Time je rušio rejting tim kandidatima značajnije nego sebi (možda je baš time Vidoševiću zatvorio vrata 2. kruga). Ono još važnije je promjena njegova ponašanja. Nije se toliko mnogo smijao, ali je postao puno simpatičniji, opušteniji i zabavniji. Pretpostavljam da je takav ušao u kampanju, još uvijek bi gledali njegov osrednji spot i neupadljive plakate. Nadan Vidošević Jedini istinski kandidat centra, dokazani gospodarstvenik ugodne pojavnosti. Zvuči idealno za predsjednika koji će povesti zemlju iz gospodarske krize. Gdje je onda zapelo? Nikako se nije nametnuo. Njegove poruke nisu bile strateški osmišljene i prezentirane. Kroz kampanju je uglavnom morao objašnjavati podrijetlo imovine, izvore financija za kampanju i svoju stvarnu uspješnost kao gospodarstvenika . Nije nametnuo svoju temu- gospodarstvo, što je trebalo biti vrlo jednostavno u vrijeme gospodarske krize. Nije mu pomogla ni neizravna podrška Stjepana Mesića. U nastupima vrlo korektan- uvijek nasmijan i jasan, iako bez prave poruke i žara. Vidi se da nije profesionalni političar (što nije nužno loše). Ljude se nisu dojmili njegovi ispeglani plakati, unatoč tome [...]

Predsjednički izbori 2010 – Ivo Josipović i crvena Hrvatska – je li mu to trebalo?

Je li Ivu Josipović možda napravio kardinalnu pogrešku kada je ponesen atmosferom skupa SDP-a u Rijeci odlučio najaviti “crvenu Hrvatsku”? Je li otvorio Pandorinu kutiju društvenog rascjepa koja je puno jača recimo od borbe za korupciju i pravDE za koju se on zalaže? Vrijeme će pokazati… Zanimljivo je primijetiti kako je Nadan Vidošević, u tom istom Dnevniku, taj potez ocijenio nepotrebnim i štetnim, istodobno dajući podrški Ivu Josipoviću. Zna li Nadan nešto što mi još ne znamo? Kome idu glasovi u drugom krugu i što će odlučiti? Lijepo smo najavili negativnu kampanju – a “crvena Hrvatska” bi mogla biti ta kora od banane… Puno će se ovih dana govoriti o drugom krugu pa evo nekoliko linkova na neke moje nastupe ili osvrte u drugim medijima, a moju dnevnu kolumnu o predsjedničkim izborima čitajte u 24sata. Dvije Hrvatske – komu čiji glasovi? – Hrvatska uživo HRT 28.12.2009 Mariborska Večer – novogodišnji broj od 2.1.2010. – reportaža o predsjedničkim izborima iz Zagreba. Osvrt na predizbornu kampanju na sam dan izbora 27.12.2009 u Dnevniku HTV-a

Krešimir Macan za 24sata: Umjesto da su se obratili biračima, samo su se svađali

Krešimir Macan svakog dana komentira predsjedničke izbore za 24sata u kolumni Izborni inženjering. Ne’š ti sučeljavanja u kojem je najbolji onaj koji je šutio. Ako je tako, bolje da ga nije ni bilo. Ideja sučeljavanja jest da se onim rijetkim neopredijeljenim biračima pruži prilika da se u zadnji tren odluče za nekoga. Nakon sučeljavanja u utorak navečer vjerujem da su ti neodlučni odlučili ostati doma. Jer je to bilo jednostavno zbunjujuće. Oni su pričali o važnoj temi – financiranju kampanje. Ali to nas, obične građane ne zanima, zar ne, dragi čitatelji? Zanima nas tko će biti najbolji u čuvanju radnih mjesta. Tko će biti partner Vladi da nas zajedno izvuku iz banane. A što su oni radili? Svađali se tko je više novca potrošio i lagao? Pa nismo mi blesavi da ne znamo da nas uglavnom svi lažu i mažu. Oni su se međusobno svađali umjesto da su se obraćali nama. Ivo Josipović je bio standardno dobar, a Vesna Pusić dama i glas razuma u toj pljuvačnici od sučeljavanja. Nadan Vidošević je drčno nekoliko puta vratio, ali je mogao i više, njemu bi to najviše bodova donijelo jer ga se najviše napadalo. Milan Bandić je nekoliko puta nešto rekao, ali je većinom šutio – najpametnije što je trebao napraviti. Krešimir Macan i dr. Ivan Rimac komentirali su sučeljavanje i za Dnevnik HTV-a. Klikom na link potražite sve što smo dosad napisali na temu predsjednički izbori, a više najnovijih vijesti potražite na portalu http://predsjednicki-izbori.com/.

Krešimir Macan za 24sata: Milan je bliže toliko željenoj drugoj poziciji od Nadana

Krešimir Macan svakog dana komentira predsjedničke izbore za 24sata u kolumni Izborni inženjering. Kažu: “Mnogo vike ni za što”. To su kampanje velikim dijelom. A narod kaže: “Na muci se poznaju junaci”. Dakle, lako je pričati, hvaliti se, šepiriti se, ali je došlo vrijeme za pokazivanje rezultata. Ivo Josipović je lagodno na prvome mjestu od početka i učinio je sve da što manje toga zabrlja. Pa je i tako zadnji nastup u “Otvorenom” bio takav – ziheraški sadržajan. Moram pohvaliti Zorana Milanovića, koji je vjerojatno na sto muka da nešto kaže, ali konačno mogu napisati, mudro šuti. Energiju Milana Bandića teško je slijediti, ali to je jedina konzistentna poruka koju je slao od početka do danas. Najjednostavnija, ali i najučinkovitija: “Ja delam, neka ostali pričaju”. I zato mi se čini da je bliži u ovom trenutku toj toliko željenoj poziciji broj dva. Nadan Vidošević mora učiniti SVE, baš SVE u ovih zadnjih nekoliko dana jer nema što izgubiti, a može dobiti sve. Njemu će najviše nedostajati otkazano sučeljavanje koje je danas trebalo biti na Novoj TV. Šestorica najjačih – koji bi to show program bio. Ostali – vjerujem da tu neće biti iznenađenja. Klikom na link potražite sve što smo dosad napisali na temu predsjednički izbori, a više najnovijih vijesti potražite na portalu http://predsjednicki-izbori.com/.

Krešimir Macan za 24sata: Tko će ući u drugi a tko u deveti krug, odlučit će nijanse

Krešimir Macan svakog dana komentira predsjedničke izbore za 24sata u kolumni Izborni inženjering. Vidošević ima samo jednu želju – drugi krug. Jer tad bi sigurno postao predsjednik. On mora učiniti sve da birače uvjeri kako je upravo on treći predsjednik. Ali ne tako da se ušeta na kraj jednominutnog spota i smješka se dok mu masa pljeska. On ih mora zapaliti i pokrenuti, kao Kajin pozivom “Svi za mnom”. Treba im reći da će biti ponosni kad ga vide uz Obamu ili u UN-u. Jer mora ostvariti dovoljnu razliku da bi poništio Bandićevu prednost iz BiH. Ivo Josipović u ovom prvom dijelu imao je lagan posao. Kad je maknuo Milanovića iz kampanje, počela mu je rasti popularnost. Oni se drže one iz izbora 2007. Tad su zaključili da za pobjedu na izborima nije trebalo ništa raditi. Ivo je, ako ništa drugo, dosljedno dosadan. Baš zato ne mora pokušavati biti nešto što nije – ne ide mu pričanje viceva, pa ne treba ni pokušavati. To sam mu napisao, ali me valjda htio demantirati – neuspješno. Za razliku od njega, o Milanu Bandiću se pričaju vicevi. Kažu da ga je zlatna ribica, kad ju je ulovio upitala: “Može želja?”, na što joj je ovaj mrtav hladan odgovorio “Kaj buš?”. Klikom na link potražite sve što smo dosad napisali na temu predsjednički izbori, a više najnovijih vijesti potražite na portalu http://predsjednicki-izbori.com/.

Krešimir Macan za 24sata: Fotofiniš će odlučiti ide li u drugi krug Bandić ili Vidošević

Krešimir Macan svakog dana komentira predsjedničke izbore za 24sata u kolumni Izborni inženjering. Konačno se nešto događa u kampanji, a i krajnje je vrijeme. Ostalo je samo osam dana do kraja. Tih će osam dana kampanje ovaj put odlučiti pobjednika jer će Vidošević, Bandić, Hebrang i Primorac u borbi za drugi krug ući kroz iglene uši. Ne smije biti promašaja, a zicere se mora zakucavati. Posljednje istraživanje Pulsa indicira da je Vidošević prvi put glavu ispred Bandića. Opet najnovije vijesti iz BiH govore da tamo Bandić nosi više od 50 posto glasova, što mu na bilo koji rezultat u Hrvatskoj nosi dodatna dva posto. Dakle bit će uistinu fotofiniš i vjerujem da će se upravo zbog toga kampanja konačno razmahati. U skladu se s time i vuku potezi. Vidošević objavljuje donatore prije svih neovisnih kandidata i jasno poručuje drugima, ako vas nitko ne drži u šaci, objavite tko vam je dao lovu. Bandić intenzivno krstari BiH i, ako treba, puzi pred spomenikom braniteljima. Hebrang i Primorac kao da malo gube dah. Odlučit će završni televizijski spotovi i dva velika sučeljavanja. I to samo dojam koji će ostaviti – nitko se neće sjećati o čemu su pričali. Klikom na link potražite sve što smo dosad napisali na temu predsjednički izbori, a više najnovijih vijesti potražite na portalu http://predsjednicki-izbori.com/.

Negativna kampanja – žestoki obračuni predsjedničkih kandidata

Izbori samo što nisu, a predsjednički kandidati su krenuli sa sve žeščim međusobnim napadima i niskim udarcima. Jedni nemaju što izgubiti, drugi se brane, a treći se ipak drže po strani u ovom malom ratu. Glavni akteri u vijestima diljem zemlje su Dragan Primorac, Nadan Vidošević, a i Andrija Hebrang sa nazivanjem suparnika čučavcem nije nezamijećen. Što je negativna kampanja i kako utječe na kandidate, za središnji Dnevnik HTV-a komentirao je Krešimir Macan. Klikom na link potražite sve što smo dosad napisali na temu predsjednički izbori, a više najnovijih vijesti potražite na portalu http://predsjednicki-izbori.com/.

Krešimir Macan za 24sata: Uđe li Bandić u 2. krug- uzima izbore

Krešimir Macan svakog dana komentira predsjedničke izbore za 24sata u kolumni Izborni inženjering. Izbori se uzimaju, a ne dobivaju – moja je omiljena uzrečica i mogla bi se više nego ikad pokazati točnom na ovim predsjedničkim izborima. Sudeći po rafalnoj paljbi Andrije Hebranga po Milanu Bandiću, jasno je da je upravo Bandić u ovom trenutku uvjerljivo vodeći u bitci za predsjedničkoga kandidata desnice. I čini sve da bi te izbore i uzeo. Moglo bi se dogoditi da u drugom krugu snage odmjere Josipović i Bandić, izvorno SDP-ovci. I tek će drugi krug biti pravi predsjednički izbori. Pa sagledajmo pet najvažnijih kandidata. 1. Ivo Josipović (SDP) Zamislite da priđete nekoj dami koja vas vidi prvi put i viknete “PravDA” i onda ponovno “PravDA”, onako iz čista mira. Što mislite, bi li vas čudno pogledala? Eto, upravo to čini Ivo Josipović porukom zbog koje se morate dobro zamisliti da biste shvatili što vam želi poručiti. Imali smo 2003. kampanju DA za Hrvatsku, kojom je Račan želio poručiti građanima da biraju jednu drukčiju Hrvatsku, pa znamo kako je završila. Mislim da bi i PravDA mogla polučiti sličan rezultat, makar se to zbog vodeće pozicije Josipovića u ovom trenutku čini neobičnim. Kandidati se moraju vrtjeti oko nas kao macani oko vruće kaše, ispasti mangupi i uvući nam se pod kožu nekim svojim štosom. Kao u pravom zavođenju, zar ne? E, to se zove strategija – cilj je kristalno jasan. Ivo “kuhana nogica” Josipović je od toga odustao i uzda se da će mu disciplinirana podrška SDP-ova biračkog tijela biti dostatna. Njemu jedan besplatan savjet – Hrvati ne žele opet vicmahera, pa mu je bolje da više ne priča viceve do kraja kampanje. 2. Milan Bandić (nezavisni) Milan “orat ću ko konj” Bandić prividno zna što radi. Prividno, jer su mu poruke prilično zbunjujuće i [...]

Slijedeca stranica »