Izborne ankete – Puls – Josipović 55,8, Bandić 39,5 posto

Cijelu vijest pročitajte na Puls: Ivi Josipoviću 55,8 posto glasova, Milanu Bandiću 39,5 posto. S obzirom na veliki broj anketa i istraživanja posljednjih dana preporučujem da ankete i njihove rezultate, te komentare pratite na portalu http://predsjednicki-izbori.com/category/istrazivanja/ u kategoriji Istraživanja. Sve što smo dosad pisali o anketama i istraživanjima pročitajte na http://manjgura.hr/tag/ankete/, a za upute kako čitati i tumačiti ankete obavezno pročitajte dnevnik – Vodič kroz izbore – ankete, istraživanja javnog mnijenja, pa ćete lakše i argumentiranije komentirati sve ankete. Odabirom ključnih riječi ispod svakog dnevnika/teksta potražite slične dnevnike. Znam da je ovo više tehnički dnevnik, nego oni na koje ste se inače kod nas naučili, ali vjerujte koristit će vam ako pratite finale drugog kruga izbora.

Birači ne idu u crkvu i ne vjeruju svećenicima – odličan primjer profi istraživanja

Odlično istraživanje Pulsa za tportal objavljeno pod istim naslovom – Birači ne idu u crkvu i ne vjeruju svećenicima je pravi primjer onoga što smo dosad govorili i pisali o anketama i istraživanjima. Nevjerojatna razlika između nalaza istraživanja i onoga što mislimo da se stvarno u životu događa (npr. podatak koliko malo ljudi redovito ide na misu) – pouka je jasna – ako znaš što se stvarno događa, a to ti otkrivaju ovakva istraživanja, onda znaš što i kako trebaš raditi npr. ako si političar. Odlično za razne seminare i analize ponašanja ljudi ili kakvo smo mi to društvo. Prema ovome istraživanju Milinović apsolutno griješi kada se dira pobačaja – zabrana ne bi prošla, iako bi se puno prašilo oko same inicijative. Par zanimljivosti — tek 16 posto pripadnika katoličke vjere redovito pohađa bogoslužja, više od 60 posto ispitanih brak ne smatra svetom institucijom, gotovo 70 posto ispitanih smatra da se abortus ne treba zabraniti i gotovo 70 posto ispitanih podržava izvanbračne zajednice, ostatak pročitajte na tportalu. Stavovi birača o važnim pitanjima uvjetovanima vjerskim opredjeljenjem se razlikuju – u potpori zabrane pobačaja prednjače Bandićevi i Hebrangovi birači, čak četvrtina birača Vesne Pusić smatra da umjetna oplodnja nije prirodni način začeća, dok su Vidoševićevi birači po pitanju zamrzavanja stanica i samovoljnog raskida braka gotovo podjednako liberalni kao lijevi birači. Prema svećenstvu podjednako su nepovjerljivi birači lijevih i desnih kandidata. Sve koje ozbiljno zanimaju ovakva istraživanja, obavezno preuzmite cijelo istraživanje i proučite – rijetko dobijete ovako profi istraživanja besplatno na raspolaganje.

O relevantnosti on-line anketa i horoskopa

On-line ankete su iznimno popularne zadnjih dana, a kako se budemo približavali datumu izbora bit će ih sve više, uz nepromijenjenu relevantnost i kvalitetu. Jutarnji.hr se prekjučer pohvalio kako im je bio otežan pristup serveru „zbog vanjskog manipuliranja anketom“ . Navodno su zabilježili preko 400 tisuća odgovora na postavljeno pitanje „Vjerujete li da je Vidošević, za razliku od ostalih ispitanih pred TV kamerama, imao pitanja unaprijed?“. 400 tisuća glasača je impozantni broj, ako znamo da Jutarnji odavno ne uspijeva ni tijekom cijelog tjedna prodati ukupno 400 tisuća primjeraka novina, a u kolovozu su zabilježili ukupno 470 tisuća posjetitelja na portalu. Očito je da fanovi i/ili vojske u izbornim stožerima vode prave male viralne ratove. U konkretnom slučaju jedni su (pitam se čiji?) očito forsirali odgovor kako je Vidošević imao pitanja, dok su Nadanovi pokušavali obraniti svog pulena. Kao da je ta anketa relevantna za bilo što, kao da će rezultat te ankete odlučiti izbore. Ta on-line anketa (uostalom, kao i sve druge) relevantna je i ozbiljna kao i horoskop na tom istom portalu. Zamislite kandidata koji kampanjom upravlja na osnovu horoskopa? U cijeloj priči profitirat će jedino portal koji će se nakratko moći pohvaliti većim brojem posjeta. Već smo pisali o tome kako se stvarno radi ispitivanje rejtinga kandidata, i kakve se namjerne ili nenamjerne greške pri tome mogu pojaviti. Sav trud oko brisanja cookiea, mijenjanja IP adrese i sličnog (ukoliko su administratori uključili zaštitu), i ponovnog učitavanja stranice i klikanja na željeni odgovor  je, blago rečeno, smiješan – jer kada se glasači umore i odu spavati (ali i tijekom glasovanja, samo što mora dodavati svoje glasove po malo) administrator se jednostavno prijavi na server, otvori anketu u kojoj su mu rezultati dani tablično i pojedinim odgovorima po volji (odnosno kako su ga naputili) doda ili oduzme glasove i poredak [...]

Ankete predsjednički izbori – predsjednički kandidati…

Kako se ne bi mučili svakodnevno, u moru anketa pisati nove dnevnike o aktualnim istraživanjima – preporučujem da ankete i njihove rezultate, te komentare pratite na portalu http://predsjednicki-izbori.com/category/istrazivanja/ u kategoriji Istraživanja.  Sve što smo dosad pisali o anketama i istraživanjima pročitajte na http://manjgura.hr/tag/ankete/, a za upute kako čitati i tumačiti ankete obavezno pročitajte dnevnik – Vodič kroz izbore – ankete, istraživanja javnog mnijenja, pa ćete lakše i argumentiranije komentirati sve ankete ubuduće. Odabirom ključnih riječi ispod svakog dnevnika/teksta potražite slične dnevnike. Znam da je ovo više tehnički dnevnik, nego oni na koje ste se inače kod nas naučili, ali vjerujte koristit će vam ako pratite kampanju. Ako želite e-mailom primati vijesti s portala o predsjedničkim izborima i to je moguće – samo kliknite na ovaj link ili u odgovarajuću rubriku na portalu upišite vašu e-mail adresu ili preuzmite RSS kod – meni se zasad pokazalo vrlo korisnim… Od anketa koje smatram relevantnim pratite Crobarometar agencije Puls, te CRO Demoskop agencije Promocija Plus. Ne želim reći da su druge ankete manje relevantne, no ove dvije ankete se rade već mjesecima po istoj metodologiji i moguće ih je uspoređivati iz mjeseca u mjesec. I dodatno radi se o dva posve drugačija tipa anketa – Crobarometar je terensko istraživanje s manje neodlučnih, dok je CRO Demoskop klasično telefonsko istraživanje u kojem je nešto više neodlučnih ili onih kojise ne žele izjasniti.

Predsjednička utrka se zahuktava, jedina nepoznanica je Milan Bandić

Nagađanja i imena mnoštva potencijalnih kandidata za Mesićeva nasljednika svako su obilježila ovu godinu. Imena je bilo mnogo, a većina se nagađanja na kraju pokazala točnim. U istraživanje za kolovoz i rujan agencije Promocija plus uključeni su svi kandidati koji su „priznali“ svoju kandidaturu, kako službeno tako i neslužbeno, a do danas je jedina nepoznanica od kandidata koji bi se mogli umiješati u borbu za sam vrh ostao Milan Bandić (iako svoju kandidaturu najavljuje i Dragan Primorac, ne smatra ga se favoritom). Za sve one koje žele prije nastavka čitanja nešto više informacija o samim izbornim istraživanjima javnosti preporučujemo dnevnik – Vodič kroz izbore – ankete, istraživanja javnog mnijenja. Iz podataka se može zaključiti da će drugog kruga svakako biti, a jedino ostaje pitanje koji će se kandidat priključiti SDP-ovom Ivi Josipoviću koji je prema svim relevantnim istraživanjima favorit prvog kruga, ali opet bez dovoljno podrške da cijela priča oko Mesićeva nasljednika završi već u prvom krugu predsjedničkih izbora. Prema telefonskom istraživanju koje provodi Promocija plus za kolovoz na uzorku od 1300 ispitanika provedenom posljednjeg dana srpnja i prvog dana kolovoza, što je prvo mjerenje popularnosti od službenih nominacija, najveću podršku imao je SDP-ov kandidat Ivo Josipović s 22,1 % izbora, a prvi pratitelj mu je bio nezavisni kandidat Nadan Vidošević s 14,1 %  izbora. Uz navedene, četvorku s najviše šanse za drugi krug činili su Vesna Pusić s 11,8 % te Andrija Hebrang s 11,1 %. Ostali kandidati nisu uživali veliku potporu te su se njihovi rezultati smjestili između 2 i 7 % podrške. Zanimljivost istraživanja iz kolovoza svakako je velik broj neodlučnih birača od 15,8 %, kao i onih koji su naveli ime kandidata koji nije u izbornoj utrci. Četiri mjeseca prije izbora ostalo je još samo jedno neodgovoreno pitanje – Ide li Milan Bandić u utrku ili [...]

O predizbornim prognozama

Četiri dana pred izbore Jutarnji list je objavio prognoze izbornih rezultata u Dubrovniku, Sisku i Velikoj Gorici na osnovu istraživanja koje je za njih proveo Institut Mediana. Od napomena koje se nužno navode uz interpretaciju rezultata nalazimo da je riječ o telefonskom istraživanju na reprezentativnom uzorku po spolu, dobi i obrazovanju. Isto tako dana je i napomena kako je to „konačna procjena rezultata – zbroj postotaka izjašnjenih i sklonih preračunato na 100%“. Ovom pomalo nejasnom zadnjom rečenicom vjerojatno su htjeli naglasiti kako su isključili neodlučne i one koji neće izaći na izbore. Uz rezultate nije naznačena statistička pogreška, niti veličina uzorka, pa ju nismo mogli procijeniti. Usporedimo li rezultate ispitivanja i stvarno dobivene rezultate vidi se kako su dane prognoze SDP-ovih kandidata i lista znatno bolje od stvarno postignutih rezultata, dok su prognoze o učincima HDZ-ovih kandidata i lista znatno lošije… Grad Dubrovnik Gradonačelnik Prognoza Stvarno Dubravka Šuica (HDZ-HSS) 36,1% 39,11% Marija Delija (Nez.) 6,2% 5,47% Pero Vićan (Nez.) 6,2% 9,77% Andro Vlahušić (HNS-SDP) 51,5% 42,91% Gradsko vijeće Prognoza Stvarno HDZ-HSS 32,5% 39,95% HSP 4,8% 3,76% Pero Vićan 4,7% 12,08% Marija Delija 8,4% 6,84% SDP-HNS-HSU-HSLS 49,6% 37,37% Grad Sisak Gradonačelnik Prognoza Stvarno Miroslav Matić (Nez.) 3,0% 3,33% Dinko Pintarić (HDZ-HSS-HSLS-SDA-HSU) 35,2% 34,45% Ivo Šimac (HSP) 19,8% 20,80% Davorko Vidović (SDP-HNS-DSU-DC-SDSS) 42,0% 38,07% Gradsko vijeće Prognoza Stvarno SDP-HNS-DSU-DC-SDSS 38% 37,53% HDZ-HSS-HSLS-SDA-HSU 19,6% 34,84% HSP 7,7% 17,58% Grad Velika Gorica Gradonačelnik Prognoza Stvarno Dražen Barišić (HDZ-HSS-HSP-HSU) 38,9% 48,58% Goran B. Richemberg (HNS) 9,0 % 10,58% Tonino Picula (SDP-DC-HSLS) 52,1% 38,11% Gradsko vijeće Prognoza Stvarno HDZ-HSS-HSP-HSU 46,4% 45,19% HŠSP 0,9% 3,26% SDP-DC-HSLS 48,8% 40,43% HNS 3,9% 11,12% Treba istaknuti da vrlo često ankete favoriziraju lijevu opciju, a bez stvarne namjere anketara da utječe na rezultat. Sjetimo se izlaznih anketa objavljenih nakon prošlih parlamentarnih izbora koje su ukazivale da je SDP odnio premoćnu pobjedu. [...]

Gerila marketing i izbori III: slučaj Kregar

Večernji list od 15. travnja objavio je zanimljiv članak – Kregaru i Google oružje u borbi s protukandidatima – o zadnjem predizbornom ratu koji je izbio na Internetu. Josip Kregar, nezavisni kandidat za gradonačelnika Zagreba odlučio se za oglašavanje na Googleu: ukoliko biste se odlučili pretraživati internet po pojmu “Miroslav Rožić”, prvi ponuđeni rezultat bio je oglas: “Josipa Kregara za Zagreb” u kojem se navodi kako je Rožić podržao Bandića više puta te upućuje na stranicu hipodrom.hr. U Večernjaku su pojasnili otkud link na zagrebački Hipodrom: „Rožića se time diskreditira, em kao SDP-ova poslušnika, em kao „moralno podobnog”, jer uz njegovo ime u organizacijskom odboru konjičkih utrka stoji i ime ozloglašenog Slobodana Ljubičića.” Na svu sreću pa sam uspjela napraviti print screen ovog pretraživanja jer je oglas misteriozno nestao. Nije Rožić jedini koji je osjetio gnjev profesora na svojoj koži. Uz „Tatjana Holjevac“, pojavljivala se plaćena „napomena” – Tatjana Holjevac koalira s Bandićem četiri godine. Ona nije alternativa. Kregar je bio nešto blaži bio prema aktualnom zagrebačkom gradonačelniku, dok je HDZ-ovog kandidata Jasena Mesića zaboravio. Premda su sporni oglasi uklonjeni, daleko od toga da se o njima ne priča. Valja se prisjetiti ne tako davnog izlaganja Vuka Ćosića, web stratega predsjedničke kampanje Danila Turka, koje je održao na konferenciji o političkom marketingu i Internetu PRimjena.com,  o kojoj smo i mi pisali. Po njemu gerila kampanja na internetu ima smisla ukoliko na nju reagiraju klasični mediji. Na ovu je kartu zaigrao Kregar. S dva dvojbena oglasa postigao je ogromnu pozornost. Sredstva koja je Kregar uložio u ovu akciju proporcionalna su vrijednosti nekoliko primjeraka Večernjeg lista, a dobivena vrijednost može se financijski iskazati kao cijena oglasa preko pola stranice tog istog Večernjeg lista uvećana za vrijednost  popratnih vijesti u drugim medijima. Dakle, uz malo razvaljivanja po Googleu eto Vas u jednim od [...]

Vodič kroz izbore – ankete, istraživanja javnog mnijenja

Kako se bliže lokalni izbori tako se sve češće mogu vidjeti u medijima rezultati različitih anketa i rejtinzi stranaka i kandidata. Komentari na takve priloge uvijek su u rasponu od „to je naručena anketa“ do „izborni rezultat je jedina anketa kojoj vjerujemo“. Istraživanje tržišta provodi se svakodnevno za različite proizvode. Osvojeni mandat na bilo kojoj razini je jednako tako proizvod. Što je ta razina niža, istraživanja su rjeđa, nerijetko jednostavnije pripremljena i na žalost, lošije provedena. Ipak, bilo kakvo istraživanje je bolje od ne provjeravanja mišljenja birača. Ukoliko ne znate uistinu što birači misle (za razliku od vašeg mišljenja o tome što drugi misle, a pogotovo o vama), kako ćete pripremiti kampanju? Možda uspijete, možda. To je kao da se kladite da će za točno tjedan dana kišiti. Možda bude kišilo, jer vam to govori iskustvo, a možda i ne. Ukoliko morate procijeniti kakvo će vrijeme biti, zasigurno ćete pogledati nekakvu sedmodnevnu vremensku prognozu. Anketiranjem „baze“ saznat ćete kakva vam je startna pozicija (ovisno da li ste već na vlasti ili ste samo pretedent), kako vas ocjenjuju i kako ocjenjuju vaše izglede u srazu s očekivanim suparnicima, koje su vam prednosti a što su vam mane. Zašto vam je položaj bolji/lošiju u odnosu na prošlo ispitivanje (ako postoji). Na osnovu tih informacija može se početi graditi kampanja. Ove informacije ni u kom slučaju nisu dovoljne, ali su nužne. U ozbiljnijim kampanjama provodi se i nekoliko različitih anketa (terenskih i telefonskih intervjua i fokus grupa) tijekom priprema. Anketa ima raznih. Po metodologiji provedbe, u kampanjama najčešće govorimo o face-to-face anketama poput terenskog istraživanja(„terenca“), potom imamo telefonske ankete, poštanske ankete (mail survey) te sve popularnije (zbog cijene i brzine) online ankete. Terenska istraživanja su reprezentativnija, omogućuju tajnost kod izjašnjavanja o rejtingu, postavljanje kompleksnijih pitanja koje anketar može dodatno razjasniti, ali su skuplja [...]

Lokalni izbori 2009 – korisni linkovi

Lokalni izbori su u nedjelju 17.5, za nešto manje od dva mjeseca i u kampanju ćemo uletjeti ekspresno, Uskrs i eto nas:-), pa bih pokušao na jednom mjestu staviti sve linkove koji su mi se pokazali praktičnim i korisnim. Ako već niste, ovdje pročitajte kako se računaju rokovi na lokalnim izborima tako da možete procijeniti kada bi mogla krenuti kampanja, s obzirom da se odluka Vlade o raspisivanju lokalnih izbora očekuje oko Uskrsa. Molim sve dobronamjerne da svojim komentarima dodaju i nove linkove na ove koje ću sada navesti: http://www.izbori.hr/ – Državno izborno povjerenstvo – stranice na kojima se objavljuju sve službene informacije o lokalnim izborima. Počeli su raditi nešto kao najčešća pitanja uz izbore, pa možda poneki odgovor pronađete i tamo… Službene upute i obrasce tražite na ovim stranicama, koje su zbog svoje važnosti u vrijeme kada krenu teći rokovi uvijek vrlo ažurne (što se baš dosad nije moglo reći iako je DIP profesionaliziran i primaju plaću cijele godine). Rezultati lokalnih izbora 2005 – rezultati prošlih izbora su važna referenca, ako želite vidjeti kako su se birači ponašali u prethodnom izbornom ciklusu, a nije naodmet pogledati i rezultate parlamentarnih izbora 2007, iako jedni s drugima nemaju veze – vidjet ćete po rezultatima. GONG se sprema intenzivno za lokalne izbore. Pogledajte njihove upute za kandidate, kao i upute kako nezavisni kandidati mogu kontrolirati izborni postupak – samo glasovanje i brojanje glasova – nemojte da vam ukradu pobjedu zadnji tren:-) Portal Lokalni izbori – nastoji donijeti pregled objavljenih članaka na temu lokalnih izbora po hrvatskim medijima, te praktične odgovore na upite i savjete vezane uz lokalne izbore širom Hrvatske. Žene na lokalnim izborima izborima prati Libela – bit će zanimljivo vidjeti kako će one proći na ovim izborima. Za sve one koji preferiraju Facebook – tu je grupa Lokalni izbori 2009 [...]

Izborni šalabahter: Kampanja za kampanjce iz Zagreba seli u Split

Eto, Izborni šalabahter – Seminar o lokalnim izborima 2009. održao se u petak u Zagrebu, i mislim da svima koji nisu bili može biti žao. Ali, još će i Split 13. ožujka ugostiti stručnjake za izborni sustav, politički marketing, medijske nastupe, istraživanja javnog mnijenja te nove tehnologije koje će dati svoje viđenje trenutne političke situacije i pomoći svim onima koji kampanju dodrađuju u zadnji čas. A zaista je zadnji čas, još dva mjeseca i svi gradovi i općine će imati svoje župane, gradonačelnike, načelnike i druge koji će kreirati budućnost svojih građana. Ili barem velikim dijelom sudjelovati u kreiranju budućnosti. O novom zakonskom okviru i svim promjenama koje donosi, govorio je dr.sc. Goran Čular s Fakulteta političkih znanosti. Osvrnuo se na sve važnije točke novog Zakona. A u sjećanju posebno ostaje izjava: “Kandidat danas može biti bilo koji čudak”. Marijana Grbeša je kako je i bilo najavljeno, govorila o personalizaciji izbora, trendu koji je omogućen novim zakonskim okvirom, a čije tendencije viđamo posebno u novim licima poput poduzetnika i visoko personaliziranih političkih imena koja zasnivaju kampanju na sebi. Posebno zanimljiv bio je Dragan Bagić s Filozofskog fakulteta koji je objasnio nazočnima ulogu istraživanja javnog mnijenja na lokalnim izborima. Najveće zanimanje pobudilo je ni manje ni više doli pitanje o tzv. naručenim anketama. Postoje li? Gdje? Kako? Odgovor na ovo pitanje neću vam još dati, ali sam iz svoje perspektive uvidjela koliko smo skloni vjerovati u negativne mogućnosti bez da promislimo kome one zapravo koriste. Domagoj Bebić s Fakulteta političkih znanosti razradio je ulogu novih medija u kampanji. I zaista, htjeli ne htjeli priznati, oni koji uoče sve prednosti interneta i e-komunikacije mogu sagraditi sebi stanovitu prednost i otvoriti svoja vrata građanstvu. Koristi su mnogostruke, ali kao i u svemu potrebno je mnogo vremena i truda da bi se ostvario ciilj, uspješna [...]

Slijedeca stranica »